RESEARCH
Full Weight Bearing Immediately After Uncemented Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review of Randomized Trials .
Controversy persists regarding immediate full weight bearing (FWB) versus partial weight bearing (PWB) after uncemented THA, with concerns over prosthesis stability weighed against the potential for faster recovery. Across 13 RCTs, no recent trials in the past three years, meta-analysis showed that immediate FWB neither improved nor worsened key clinical outcomes—including HHS, Merle d’Aubigne scores, functional measures, or pain—compared with PWB. Narrative synthesis of safety outcomes similarly found no differences in femoral subsidence or loosening. However, evidence quality was rated very low due to bias, inconsistency, and imprecision, preventing firm conclusions and underscoring the need for larger, high-quality RCTs.
Already have an account? Einloggen
Schalten Sie den vollständigen Originalartikel frei
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese original article freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
