Direct Anterior Versus Mini-Posterior Total Hip Arthroplasty outcomes after 7.5 years .
A Randomized Clinical Trial of Direct Anterior Versus Mini-Posterior Total Hip Arthroplasty: Small, Early Functional Differences Did Not Lead to Meaningful Clinical Differences at 7.5 Years.
J Arthroplasty. 2024 01-Sep;():. 10.1016/j.arth.2024.05.016One hundred and one patients undergoing primary total hip arthroplasty were randomized to receive either the direct anterior approach (DAA, n=52) or the mini-posterior approach (MPA, n=49). The primary outcome assessed was the Harris Hip Score (HHS). Secondary outcomes included the 12-Item Short Form Health Survey (SF-12) physical and mental scores, Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) subscores, complication rates, reoperations, and revisions. Outcomes were evaluated over a mean follow-up period of 7.5 years. Overall, results demonstrated no clinically meaningful differences in primary or secondary outcomes, including complication rates and revisions, between the two approaches.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة