AAOS2017: Congruent cruciate-substituting vs. posterior-stabilized implants in TKA .
Five-year Prospective Randomized Study of Knee Arthroplasty: Cruciate-Substituting vs. Posterior-Stabilized
116 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to receive either a cruciate-substituting, highly congruent implant or a posterior-stabilized implant. Surgical data, such as tourniquet and blood loss, were recorded, and patients were followed up for 5 years for clinical and radiographic outcomes, as well as mechanical adverse events. No significant differences between groups were observed in clinical or radiographic outcomes. The incidence of mechanical clicking, clunking, and catching was significantly lower in the CS highly congruent group compared to the PS group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
